《茶经·四之器》历代注家：碗

Photo: Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0

原文

碗，越州上，鼎州次，婺州次；岳州上，寿州、洪州次。

白话

论茶碗，越州的最好，鼎州、婺州次之；岳州为上，寿州、洪州次之。

历代注家

吴觉农释此句：陆羽以"类玉类冰"推崇越窑青瓷，因其釉色青绿，与茶汤相衬更显清澈；其"青瓷胜白瓷"之论，与唐代以"青"为尚的审美一致。

把注家观点并排看，会发现他们各自带着时代的问题意识：有人关心产地，有人关心工艺，有人关心茶道精神。

今天读注家，不必寻找唯一答案；更有用的是看他们如何从同一句原文推出不同的实践结论。

注释

唐代评瓷碗，越窑青瓷为上。陆羽推"越窑类玉、类冰"。

校勘

本句版本差异较大：四库本作"碗，越州上，鼎州次，婺州次；岳州上，寿州次，洪州次"，与百川学海本略异；"越州上"之断句历代有争，今从通行本。

注家

吴觉农释此句：陆羽以"类玉类冰"推崇越窑青瓷，因其釉色青绿，与茶汤相衬更显清澈；其"青瓷胜白瓷"之论，与唐代以"青"为尚的审美一致。

读法

• 先读原文，不急着看解释。
• 把名物词和工序词单独记下来。
• 用今天的一款茶做一次对照。